قاضى "مذبحة كرداسة" للدفاع: لا يجوز مناقشة متهم فى غياب محاميه الاساسى

طلب علاء علم الدين دفاع المتهم مصطفى عبد الرحمن رقم 105 بأمر الإحالة بقضية "مذبحة كرداسة" أثناء مرافعته أمام الدائرة 11 إرهاب بمحكمه جنايات القاهرة، والمنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة، بمناقشة المتهم وليد نجاح، فيما رد رئيس المحكمة بعدم جواز  مناقشة متهم فى غياب محاميه الأصيل.

تعقد الجلسة برئاسة المستشار محمد شرين فهمى وعضوية المستشارين عصام أبو العلا ، ورأفت زكى ومختار العشماوى، وبحضور مصطفى بركات ممثل النيابة، وسكرتارية حمدى الشناوى.

واستهل علاء علم الدين مرافعته عن المتهمين المنتدب للدفاع عنهم، وطلب البراءة  للمتهم 176 فى أمر الإحالة خالد عبد الناصر، ويعمل محاميا، تأسيسا على انتفاء صلته بالأحداث، وبطلان القبض والتفتيش، وبطلان أقوال شاهد الإثبات "رضا إبراهيم.

وعن المتهم رقم 105 مصطفى عبد الرحمن، قال علم الدين إنه لا يوجد دليل ضد موكله سوى شهادة المتهم وليد نجاح، والذى أقر بمشاهدته المتهم يحمل سلاحين ناريين، وأكد الدفاع أنه لا يوجد دليل إسناد ضد موكله سوى شهادة المتهم وليد نجاح.

وطالب الدفاع من المحكمة استجواب المتهم "وليد نجاح" كون شهادته دليل الإسناد ضد موكله، وهنا أكد رئيس المحكمة أنه لا يجوز مناقشة المتهم بغير حضور محامية الأصيل.

كانت النيابة العامة أحالت 188 متهما إلى محكمة الجنايات لاشتراكهم فى أغسطس 2013 مع آخرين مجهولين فى تجمهر، وارتكبوا جرائم القتل العمد مع سبق الإصرار، وشرعوا فيه ما بعدما اقتحموا مركز شرطة كرداسة وقتلوا المأمور ونائبه و12 ضابطا وفرد شرطة، كما ارتكبوا جرائم التخريب والسرقة والتأثير على رجال السلطة العامة فى أداء أعمالهم باستعمال القوة حال حملهم أسلحة نارية وبيضاء وأدوات تستخدم فى الاعتداء على الأشخاص، وصدرت ضدهم أحكاما متفاوتة بالسجن والإعدام فتقدم منهم 156 بطعن على الحكم لمحكمة النقض التى قضت بإعادة محاكمتهم أمام دائرة جنايات أخرى.