ثمن سحب القوات العسكرية من أفغانستان.. خبراء لـ"‏CNN‏": القرار يفكك شبكة استخباراتية ‏أمريكية عمرها 20 عام.. قلق في الكونجرس بسبب غموض خطة مكافحة الإرهاب بعد الانسحاب.. ‏ومصدر: بايدن وافق على تحمل "المخاطرة"‏

بايدن و افغانستان

كتبت: نهال أبو السعود

الإثنين، 19 أبريل 2021 04:00 ص

أعلن الرئيس الأمريكى، جو بايدن، خططه بسحب القوات الأمريكية من أفغانستان لينهي بذلك الحرب الأطول ‏في تاريخ الولايات المتحدة، الأمر الذي سيؤثر سلبا على شبكة الاستخبارات والعمل السري الواسعة، ‏التي بنتها أمريكا هناك على مدار ما يقرب من عقدين من الزمان.‏

وبحسب شبكة سي إن إن، تشمل الخطة الحالية سحب المئات من قوات العمليات الخاصة، التي لم ‏تعترف بها الحكومة الأمريكية علنًا، ولكن من المعروف أنها موجودة وفقًا لتصريحات مسؤولين ‏دفاعيين.‏

صرح مسئولون، أن معظم العاملين في وكالة المخابرات المركزية من أفغانستان سيغادرون وبدون دعم ‏الوجود العسكري التقليدي يصبح جمع المعلومات الاستخباراتية على الأرض أكثر صعوبة وخطورة.‏

وأضاف مسئول، أن القرار النهائي لم يتم اتخاذه بعد بشأن وضع ضباط القوات شبه العسكرية ‏التابعين لوكالة المخابرات المركزية ، لكن التفكير في الوقت الحالي هو أنه من المحتمل أن يضطروا إلى ‏المغادرة حتى لو بقي بعض الأفراد بعد الموعد النهائي للانسحاب الذي فرضه بايدن في 11 سبتمبر ، ‏فسيكون من الصعب تنفيذ هذا النوع من العمليات السرية، التي اشتهرت بها وكالة المخابرات ‏المركزية منذ 11 سبتمبر.‏

واعترف مدير وكالة المخابرات المركزية ، بيل بيرنز ، بهذا في جلسة استماع علنية للجنة المخابرات ‏بمجلس الشيوخ الأسبوع الماضي.‏

كما اعترف مستشار الأمن القومي، جيك سوليفان، بأن القدرة على جمع المعلومات الاستخباراتية ‏الأمريكية في أفغانستان سوف تتضاءل عندما تنسحب القوات من أفغانستان ، لكنه قال إنه ستكون ‏هناك قدرة كافية لمعرفة ما إذا كانت القاعدة تعود إلى الظهور قبل شهور من فوات الأوان.‏

وقال سوليفان: "هذا صحيح كما قال مدير وكالة المخابرات المركزية إننا لن يكون لدينا نفس ‏المستوى من الوجود على الأرض.. لكن مدير المخابرات المركزية قال أيضا: إننا سنحتفظ بالقدرة ‏الكافية حتى يكون لدينا شهور من التحذير قبل أن تتمكن القاعدة مرة أخرى من جمع القدرة ‏الخارجية على التجهيز للعمليات إرهابية"‏

وردا على سؤال حول ما إذا كانت قوات العمليات الخاصة ستبقى في الخلف ، قال "سوليفان": إن ‏الولايات المتحدة "لن يكون لها وجود عسكري في أفغانستان إلا لحماية السفارة".‏

وقالت عدة مصادر: إن المعلومات الاستخباراتية التي يجمعها العملاء على الأرض غالبًا ما تكون بالغة ‏الأهمية للمهام السرية لوكالة المخابرات المركزية ، بما في ذلك ضربات طائرات الدرونز.‏

ووفقا للتقرير، من غير الواضح كيف أو ما إذا كانت إدارة بايدن ستحل محل أدوات الاستخبارات ‏ومكافحة الإرهاب، التي يعترف كبار المسؤولين علنًا بأنهم قد تخلوا عنها.‏

كان الجمهوريون والديمقراطيون في الكابيتول هيل يطالبون بالتفاصيل ، لكن صرحت مصادر مطلعة ‏أن المسؤولين قالوا: إن الولايات المتحدة ستستمر في محاربة الجماعات الإرهابية هناك بالطريقة التي ‏تعمل بها في أماكن أخرى حول العالم.‏

فسر البعض هذا الرد على أنه استمرار لضربات طائرات الدرون أو الاستعانة بقوات العمليات الخاصة ‏في بعض الحالات .‏

كما يدرس المسؤولون، الخيارات الإقليمية المتاحة عن طريق إمكانية نشر قوات أمريكية في المنطقة ‏حتى يكونوا على دراية شبه كاملة بما يحدث في أفغانستان للقيام بمهام مكافحة الإرهاب، لكن ‏الجميع أجمع أنه لا توجد طريقة للقيام بذلك بشكل فعال كما لو كانوا متواجدين في البلاد.‏

وأضاف المسؤول العسكري الأمريكي، أن الحفاظ على أي قدرة لمكافحة الإرهاب "في الأفق" سيكون ‏صعبًا للغاية دون وجود قواعد قريبة ، مشيرًا إلى أن الانسحاب يجعل هذه المهام مشكلة مختلفة ‏تمامًا عما كانت عليه في السنوات الماضية.‏

ووفقًا لمصادر متعددة ، فإن أي محاولة من قبل القوات شبه العسكرية أو ضباط المخابرات للعمل ‏خارج كابول - سواء للالتقاء بالمصادر أو للقيام بغارة لمكافحة الإرهاب - ستكون أيضًا أكثر خطورة ‏بشكل كبير.‏

وفي نفس السياق، أشار أحد المسئولين إلى أن الوضع خلال إدارة ترامب كان مشابها للتوقعات لما ‏سيحدث بعد الانسحاب، موضحا أن المخاطر الحتمية المتمثلة في خفض عدد القوات الأمريكية في ‏أفغانستان إلى الصفر هي السبب في دفع المسئولين العسكريين والاستخباراتيين منذ فترة طويلة على ‏التمسك بنوع من القوة المتبقية على الأرض.‏

تأتي هذه المقايضة التي لا مفر منها في مكافحة الإرهاب مع خطر سياسي يتمثل في إذا كان هناك ‏هجوم آخر على غرار هجمات 11 سبتمبر ضد الولايات المتحدة ، والذي يتفق المسؤولون الحاليون ‏والسابقون على أنه لطالما كان قوة دافعة وراء إعادة التفكير في الوصول إلي "صفر قوات عسكرية في ‏أفغانستان".‏

وقال مصدر مطلع على مناقشات البنتاجون حول نفس القضية خلال إدارة ترامب إن بايدن "وافق ‏على تحمل هذا الخطر".‏