تعثر أجندة بايدن بعد نجاحات أول 100 يوم.. أوبزرفر: عرقلة الجمهوريين لجهوده وانقسام الديمقراطيين يهدد خطط البنية التحتية والمناخ والهجرة.. خبراء: "جو" لا يتمتع بشعبية روزفلت فى الكونجرس وأغلبية حزبه الضئيلة عائق

رغم الاحتفاء بالكثير من الإنجازات التى استطاع الرئيس الأمريكى جو بايدن تحقيقها فى أول مائة يوم بعد رئاسته، اصطدمت خططه المتعلقة بالبنية التحتية وأزمة المناخ وإصلاحات قوانين حمل السلاح والهجرة وقسوة الشرطة وتوسيع حقوق التصويت وتقليل تأثير المال على السياسة بجدار من الفشل، وفقا لصحيفة "أوبزرفر" البريطانية.

واعتبرت الصحيفة أن تعثر أجندة بايدن الإصلاحية تتعرض لموت بطئ فى الكونجرس، بسبب عرقلة الجمهوريين من ناحية ، والانقسام الديمقراطي والفوضى المتأصلة  في الكابيتول هيل من ناحية أخرى. وأشارت إلى أن هذا التعثر يسلط الضوء أيضًا على الهياكل المسلم بها داخل الحكومة الأمريكية والديمقراطية التي يجادل الكثيرون بأنها لم تعد مناسبة لأنهم يفضلون الجمود ويعارضون التغيير الكاسح.

بايدن فى الكونجرس

ونقلت الصحيفة عن عزرا ليفين ، الموظف السابق في الكونجرس: "نظام الحكم الأمريكي هو شكل تجريبي من الديمقراطية". "لدينا نظام رئاسي لم يتم تحديثه بشكل جوهري منذ القرن التاسع عشر. لا أحد يصمم ديمقراطية تخلق العديد من نقاط الفيتو كما فعلنا ولن يطور أي شخص ، بما في ذلك المؤسسون الأصليون ، نظامًا مثل مجلس الشيوخ حيث يمكن لأعضاء مجلس الشيوخ من الناحية النظرية الذين يمثلون 11٪ من السكان استخدام حق النقض ضد التشريعات التي تحظى بشعبية كبيرة."

وأوضحت الصحيفة فى تحليلها أن قدرة بايدن على تمرير حزمة الإغاثة التى تقدر بـ1.9 تريليون دولار فى مارس، يبدو أنها كانت الاستثناء وليس القاعدة. وأصبح الجناح التقدمي للديمقراطيين محبطًا بشكل متزايد مع عدم تحقيق الوعود الأخرى ، خوفًا من تحطيم نمط مألوف للغاية من الآمال وتأجيل الأحلام التي لن تؤدي إلا إلى تغذية الاستياء ضد واشنطن.

وقال رو خانا ، عضو الكونجرس من كاليفورنيا والذي كان رئيسًا مشاركًا لحملة السناتور بيرني ساندرز الرئاسية ، لوكالة أسوشييتد برس: "هناك الكثير من القلق. إنه سؤال حقاً للرئيس بايدن: أي نوع من الرئيس يريد أن يكون؟ "

واعتبر أن المشكلة الأولى هي أن بايدن لا يتمتع بأغلبية شبيهة بأغلبية روزفلت في الكونجرس. الديموقراطيون لا يملكون سوى ميزة ضئيلة في مجلس النواب. ينقسم مجلس الشيوخ بالتساوي بين 50 ديمقراطيًا و 50 جمهوريًا ، مما يمنح نائبة الرئيس كامالا هاريس التصويت الفاصل.

ونقلت "الأوبزرفر" عن بيل جالستون ، الزميل البارز في معهد بروكينجز للأبحاث بواشنطن: "كانت هناك دائمًا حقيقة قاسية مفادها أن الديمقراطيين كانوا يتمتعون بهامش ضئيل في مجلس النواب منذ الأربعينيات ، ولا يمكنك الاقتراب أكثر من ذلك. في مجلس الشيوخ تكسر نائبة الرئيس التعادل".

وأضاف "لذا فإن حقيقة الأمر هي أن جو بايدن قد حقق فوزًا شخصيًا مهمًا إلى حد ما ، لكن انتخابات 2020 كانت بالكاد انتصارًا للحزب الديمقراطي ككل. لذلك كان علي حقًا أن أهز رأسي وأضحك ضحكة مكتومة عندما قرأت كل تلك المقارنات المبكرة مع روزفلت."

واعتبرت الصحيفة أن ميزان القوى يترك جدول أعمال بايدن التشريعي بأكمله خاضعًا لأهواء أي عضو في مجلس الشيوخ. لقد تذوق طعم هذا الأسبوع الماضي عندما أعلن جو مانشين ، وهو ديمقراطي محافظ من ولاية فرجينيا الغربية ، معارضته لقانون "من أجل الشعب" ، وهو قانون حقوق التصويت الذي يعتبره العديد من النشطاء أمرًا ضروريًا لحماية الديمقراطية وردًا مباشرًا على التصويت للقوانين الجديدة التي يتم تمريرها في الولايات التي يقودها الجمهوريون.

وفى مقال  وصف مانشين مشروع القانون بأنه "التشريع الخاطئ لتوحيد بلادنا" وحاجز أمام مجلس الشيوخ من الحزبين. كان هذا على الرغم من استطلاعات الرأي التي أظهرت دعمًا واضحًا لذلك، وأثار موقفه غضب التقدميين ودفع قادة الحقوق المدنية للقاء مانشين يوم الثلاثاء.