عادل عقل لتليفزيون اليوم السابع غياب الـ"VAR" كاد يفسد لقاء الأهلى والبنك

أكد عادل عقل، الخبير التحكيمى أن الحكم عبد العزيز السيد المرشح للقائمة للدولية تعرض لأكثر من اختبار مؤثر ولم يكن حاسما في التعامل مع اللاعبين خلال ادارته للقاء الأهلي ونظيرة البنك الأهلي الذي أقيم مساء الخميس وانتهى بالتعادل بهدف لكل منهما. 

 

 

أضاف عقل ان هناك أكثر من قرار فني وادارى لم يكن الحكم موفقا في تقديرهما خاصه في ظل غياب تعاون كابينة الـ" VAR" في هذه القرارات المؤثرة طبقا للبرتوكول حيث كان الحكم حاضرا بالصافرة في 28 مخالفة فنية الفريقين كان ابرزها عندما سمح باستمرار في مخالفة محمد فتحي مع افشه  داخل منطقة جزاء البنك في قرار غريب من الحكم وغياب مؤثر من لـVAR" في الدقيقة 6 ثم عاد الحكم وسمح باستمرار اللعب في دفع السولية للاعب البنك فادى فريد داخل منطقة جزاء الأحمر في الدقيقة 27 واعتبارها مكتفه والـVAR" اكد القرار عبر التواصل من خلال "الكومينكيش سيستم " ويبقى السؤال المهم هل وكان المخالفتين السابقتين خارج الـ"18" ما هو القرار طبقا للقانون.

 

قال عقل ان هناك أكثر من مخالفة إدارية كانت تستوجب تدخل الحكم طبقا للقانون أبرزها اللعب بقوة زائدة من مدافع البنك عاصم صلاح مع محمد هاني لاعب في الدقيقة 22 امام المساعد الأول ولم يكن هناك قرار فني او ادارى من الحكم وغياب الـ"VAR" ثم عاد وتغاضى عن طرد ايمن أشرف مدافع الأهلي للعب بقوة زائدة مع كريم بامبو مهاجم البنك واكتفى بالإنذار فقط في الدقيقة 93 وأيضا في غياب الـ"VAR" كما تغاضى الحكم عن طرد محمد فتحي مدافع البنك للعب بتهور اكثر من مرة خلال المباراة دون تدخل من الحكم الذى سمح بالتهور خلال فعاليات اللقاء ولم يتدخل طبقا للقانون لإيقاف هذا التهور.

لكن الـ"VAR" كان حاضرا في الدقيقة 79 عندما طلب لا عبى البنك لمسة يد على معلول داخل منطقة جزاء الأهلي لكن الكرة كانت في صدر معلول وليس في اليد.

 

أشار عقل ان المساعدين كانوا على مستوى المسئولية وسمحوا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة بشكل وأشاروا على 6 حالات تسلل في توقيت مناسب خاصه المساعد الأول المخضرم احمد حسام والذي نفذ البرتوكول بشكل رائع خلال المباراة ساعدته خبرته كما تعاون الثنائي مع الحكم في الأخطاء القريبة منهما طبقا للقانون في الوقت الذي استطاع الحكم الرابع السيطرة على شهدت اعتراضات من الأجهزة الفنية وأدى مهامه بشكل جيد وتعاون مع مع الحكم في إدارة اللقاء طبقا للقانون.

 

احصائيات المباراة – 28 مخالفة- 6حالات تسلل- 8 ركنية- إنذارين- هدفين- 

الدرجات- الحكم.8 – المساعد الأول -8.5 – المساعد الثاني – 

8.0 – الحكم الرابع- 8.0 – ثنائي الـ"VAR" 7.5