عادل عقل يجيب على سؤال: هل يستحق الزمالك ركلتى جزاء بمباراة أرتا سولار؟

أكد عادل عقل الخبير التحكيمى أن الدولى دانيال لاريا صاحب الـ36 عاما، دولى 2014 تمتع بلياقة بدنية جيدة خلال إدارته لمواجهة الزمالك وأرتا سولار الجيبوتى، وتعرض لأكثر من اختبار خلال فعاليات اللقاء الذى انتهى بفوز الزمالك 4/1 وصعوده لدور المجموعات للبطولة .

وأضاف عقل فى الاستوديو التحليلى بتليفزيون اليوم السابع، أن الحكم كان موجود فى الموعد وتدخل بالصافرة واحتسب 38 مخالفة على الفريقين وكانت أبرز هذه الحالات خلال اللقاء. 

الحكم تدخل بالصافرة واحتسب 38 مخالفة على الفريقين، وكانت أبرز هذه الحالات خلال اللقاء.

الزمالك طالب باحتساب ركلة جزاء لصالح "زيزو" فى الدقيقة 40، ولكن الحكم سمح باستمرار لعدم لوجود مخالفة، ولكن زيزو كان يستحق إنذارا فى تلك اللعبة للتحايل طبقا للقانون.

هدف الزمالك الثالث من تسلل واضح عند المساعد الثانى فى الدقيقة 73 من عمر اللقاء، ولكن لم يرفع الراية ولا يُسأل عنها حكم الساحة.

كما طالب الزمالك من جديد باحتساب ركلة جزاء فى لصالح مصطفى شلبى فى الدقيقة 76، لكن لا توجد مخالفة، وكان قرار استمرار اللعب من الحكم صحيحا طبقا للقانون.

أشهر الحكم البطاقة الصفراء لثلاثى الزمالك زيزو وإبراهيم نداى والمثلوثى، كما أنذر خماسى جيان نويل وجليس نويل وأرساما حسن كوليبالى وسونجنى فى، الوقت الذى تغاضى فيه الحكم عن أكثر من بطاقة مستحقة للفريق الضيف، سواء للتهور أو الاعتراض.  فيما أحسن الحكم تقدير الوقت الضائع فى نهاية شوطى المباراة.

وأشار المساعدان إلى 4 حالات فى الوقت الذى كان هناك أكثر من تسلل لم يشر إليها خاصة عند المساعد الثانى، أبرزها هدف الزمالك الثالث الذى أحرزه زيزو فى الدقيقة 73 من عمر اللقاء.

الحكم الرابع يحتاج مزيدا من الخبرة فى التعامل مع الأجهزة الفنية وأن يكون أكثر هدوء حتى لا يتسبب فى مشكلة لحكم الساحة.