عادل عقل يكشف صحة القرارات التحكيمية المثيرة للجدل بلقاء مصر بوتسوانا

أكد عادل عقل الخبير التحكيمى أن الدولي الجامبى عبد الله جاميه صاحب الـ35 عام دولي  2020 تعرض لأكثر من اختبار خلال إدارته لمباراة منتخب مصر أمام بوتسوانا التي انتهت بتعادل المنتخبين 1/1، وأقيمت ضمن الجولة السادسة والأخيرة من التصفيات المؤهلة لكأس أمم إفريقيا 2025 المقررة بالمغرب.

أضاف عقل  في الاستوديو التحليلى بتليفزيون اليوم السابع، أن اللقاء شهد أكثر من قرار تحكيمى مثير للجدل، وجاءت ابرز هذه القرارات كالتالي .

غياب مؤثر لتقنية الـVAR" عن التصفيات
 

في الدقيقة 8 احرز منتخب بوتسوانا هدفا في مرمى شوبير، وهناك شك أن الهدف جاء من لمسة يد على مهاجم بوتسوانا، واعتراض لا عبى منتخب الفراعنة على الهدف، لكن الحكم أشار بصحة الهدف، نظرا لعدم وجود تقنية الـ" VAR بالتصفيات المؤهلة للبطولة .

الفراعنة يطلبوا بركلة جزاء لصالح مرموش
 

في الدقيقة 38 طلب منتخب مصر بركلة جزاء، لصالح مرموش، نتيجة التحام مدافع الفريق الضيف مع مرموش، لكن لم يكن هناك زاوية رؤية واضحة، تؤكد أن هناك ركلة جزاء، بالتالي قرار الحكم باستمرار اللعب قرارا صحيحا.
 

الحكم يرسب في اختبار البطاقات الصفراء 
 

أشهر الحكم بطاقة صفراء وحيدة في اللقاء من نصيب خوريداونى، للتهور في الوقت الذى تغاضى الحكم عن أكثر من بطاقة صفراء للعب بتهور خلال فعاليات اللقاء.

ظهر المساعدين بيقظة وتركيز خلال فعاليات اللقاء، وسمحا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة، كما أشارا الثنائي على 4 حالات تسلل في توقيت مناسب، كما تعاونو مع الحكم في إدارة اللقاء طبقا للقانون.

الحكم الرابع سيطر على المنطقة الفنية بشكل جيد كما تعاون مع الحكم في إدارة اللقاء طبقا للقانون.