زوكربيرج: الناشرون يبالغون فى تقدير قيمة أعمالهم لتدريب الذكاء الاصطناعى

يقول مارك زوكربيرج الرئيس التنفيذي لشركة Meta، إن هناك أسئلة معقدة تتعلق بحقوق الطبع والنشر حول جمع البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، لكنه يشير إلى أن العمل الفردي لمعظم المبدعين ليس قيماً بما يكفى ليكون له أهمية.

وقال في مقابلة مع نائب رئيس تحرير The Verge أليكس هيث، إن Meta من المرجح أن تعقد "شراكات معينة" للحصول على محتوى مفيد، ولكن إذا طالب آخرون بالدفع، فعندئذٍ كما هو الحال مع منافذ الأخبار ستفضل الشركة الانسحاب.

وقال  زوكربيرج في المقابلة التي تتزامن مع حدث Meta Connect السنوي: "أعتقد أن المبدعين أو الناشرين الأفراد يميلون إلى المبالغة في تقدير قيمة المحتوى الخاص بهم في المخطط العام لهذا الأمر".

وأعتقد أنه ستكون هناك شراكات معينة يتم إنشاؤها عندما يكون المحتوى مهمًا وقيمًا حقًا". ولكن إذا كان المبدعون قلقين أو معترضين، "عندما يتعلق الأمر بالدفع، إذا طالبونا بعدم استخدام محتواهم، فلن نستخدم محتواهم ببساطة.

وأضاف، إن شركة ميتا مثلها كمثل كل شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى تقريبًا، متورطة حاليًا في دعاوى قضائية بشأن حدود جمع البيانات لتدريب الذكاء الاصطناعي دون إذن ، ففي العام الماضي رفعت مجموعة من المؤلفين دعوى قضائية ضد الشركة ، بما في ذلك سارة سيلفرمان، التي ادعت أن نموذج اللاما الخاص بها تم تدريبه بشكل غير قانوني على نسخ مقرصنة من أعمالهم. 

وتزعم الشركة مثلها كمثل كل الشركات الكبرى العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي تقريبا أن هذا النوع من الاستخراج غير المعتمد ينبغي السماح به بموجب قانون الاستخدام العادل في الولايات المتحدة. ويشرح زوكربيرج المسألة بالتفصيل:

أعتقد أنه في أي وسيلة جديدة في مجال التكنولوجيا، هناك مفاهيم حول الاستخدام العادل وحيث تكون الحدود بين ما يمكنك التحكم فيه، وعندما تطرح شيئًا ما في العالم، إلى أي مدى لا يزال بإمكانك التحكم فيه وامتلاكه وترخيصه؟ أعتقد أن كل هذه الأشياء ستحتاج في الأساس إلى إعادة التقاضي وإعادة مناقشتها في عصر الذكاء الاصطناعي.

وأشار إلى إن تاريخ حقوق الطبع والنشر هو في الواقع تاريخ لتحديد مدى سيطرة الناس على أعمالهم المنشورة، إن الاستخدام العادل مصمم للسماح للناس بتحويل وبناء إبداعات بعضهم البعض دون إذن أو تعويض، وهذا أمر جيد في كثير من الأحيان.

ومع ذلك، فقد فسر بعض مطوري الذكاء الاصطناعي هذا الأمر على نطاق أوسع بكثير من معظم المحاكم، على سبيل المثال، قال الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت للذكاء الاصطناعي في وقت سابق من هذا العام إن أي شيء "على شبكة الإنترنت المفتوحة" هو "برنامج مجاني" و"يمكن لأي شخص نسخه وإعادة إنشائه وإعادة إنتاجه". 

وبينما  لا تزال القضية قيد المناقشة في الدعاوى القضائية، بدأت عدد من شركات الذكاء الاصطناعي شراكات مدفوعة الأجر مع منافذ رئيسية، على سبيل المثال، أبرمت شركة OpenAI صفقات مع العديد من ناشري الأخبار وشركات أخرى مثل Shutterstock ، ووقعت شركة Meta مؤخرًا اتفاقية مع Universal Music Group تضمنت أحكامًا حول الأغاني التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وفي الوقت نفسه، لجأ بعض الفنانين إلى أدوات غير رسمية من شأنها أن تمنع استخدام أعمالهم في التدريب على الذكاء الاصطناعي ، ولكن بالنسبة لأي شيء يتم نشره على وسائل التواصل الاجتماعي قبل ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي، فإنهم يتعرضون أحيانًا للعرقلة بسبب شروط الخدمة التي تسمح لهذه الشركات بالتدريب على أعمالهم، وقد ذكرت شركة Meta أنها تدرب أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على المنشورات العامة على Instagram وFacebook.